執政兩百天看四年 @ Thomas66's Blog

執政兩百天看四年

王添地資訊業顧問 2016-12-29 18:47

蔡政權執政已滿兩百天，此時應可檢視管窺其未來績效。雖說外交方面無法操之在我，但在國際大環境對台有利情勢下，若能秉持積極、靈活、進取心態，不仰中國鼻息，也未嘗不能有所突破。不過，四年間果真能有任何民眾有感的施政成效，必然顯現在內政各方面。

在一般行政上，因為主政者用人習於近親繁殖而充斥「老藍男」舊官僚，自然不能期待他們有何改革作為——尤其不幸遭到「交通幫」及「財稅幫」所把持，施政時也只會繼續沆瀣沉淪。尤有進者，世事恆變動而不居，不進則退，焉有「維持現狀」可言？

就政策而言，可分政治、經濟、社會三方面。政治上，這個顛倒頭生的政權已經掄起「轉型正義」大纛，唯因對於轉型真義認識不清（尤其所謂司法改革），兼以所用非人，勢將成為笑話一場。當然，追討國民黨黨產贓物可望會有些許成果，但也只是聊勝於無而已。而在社會公義上，年金改革雖已喊得喧天價響，卻是瞻前顧後、拖泥帶水，不願一步到位，結果也將治絲益棼，或能延後破產但不見公義。

表-「五大創新產業」能讓台灣經濟起死回生?! （資料來源：作者整理製表）

至於產業升級方面，這個新政權也提出「創新、就業、分配」經濟新模式，以及「五加二」產業政策（包含亞洲‧矽谷、生技醫療、綠能科技、智慧機械、國防航太等五大創新產業，再加上新農業和循環經濟）。其實，「就業、分配」本與「創新」有所關聯但分屬不同層次，二者也難謂經濟重心，所以此一模式仍屬三缺二。而所謂「五加二」產業政策，其中「矽谷」之說只是老掉牙噱頭，生技產業料將淪為股票炒作，其他則消費面與生產面互相糾葛（大概僅剩智慧機械或有指望）。

固然這些計畫並非不可為，就怕難起經濟沉疴。產業政策云乎哉？台灣經濟若要起死回生，其前提是要不依賴中國、不依賴代工，以及不依賴特定產業。與其堆柴火狂燒，何如誘使百花齊放？！

本文原載《民報》2016-12-29：
<http://www.peoplenews.tw/news/1467c7a3-3fef-45e8-8973-515c3544dec1>