Thomas66's Blog

台灣是主權獨立「國家」嗎 ?!

王添地／資訊業顧問  2017-10-12 08:51

日昨賴清德表示，台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國。他的台獨說，其實就是民進黨長期以來的一貫主張，了無新意。然則何以引發重大回響──甚且民進黨還自鳴得意，以為搶到國民黨的神主牌（完成「國民黨化」啦）?! 平情而論，賴的台獨說雖能獲得共鳴，若說台灣是主權獨立「國家」卻屬認知謬誤，而稱其名字為「中華民國」更是錯上加錯！

任何從眾媚俗的政治主張，如果悖於法理基礎，其結果也將只是笑話一場。一般而言，國家的形成須有三個客觀的基本要素：領土、人民與主權。依據戰後1952年生效的《舊金山和約》，日本放棄台灣、澎湖及其附屬島嶼，並放棄南沙、西沙群島；在同時生效的《台北和約》中，日本亦同樣作此表示。由於和約中僅表明放棄台灣，但未述及讓予任何他國，故其領土主權歸屬台灣人民殆無疑義。

此外，就人民而言，目前亦有將近兩千萬原生台灣人（以二戰結束時人口推估）。是則台灣已具備形成國家的客觀條件，然而為何國際社會並不視台灣為一國家（當然亦不承認所謂「中華民國」）？唯一的癥結就是，台灣人主觀上從未表明獨立建國的意志！因此，現況就是台灣主權獨立，但國家地位(statehood)未定。

跑步基本語彙

＜基本訓練用語＞

有氧 (Aerobic/Cardio)
進行有氧運動（或稱｢心肺運動｣）時，所吸入之氧氣足供肌肉能量所需。而如慢跑活動，則屬中低強度有氧運動。
無氧 (Anaerobic)

年金改革要公義            王 添 地

台灣年金制度之所以如此畸形荒謬，主要乃因幾十年來國民黨利用軍公教作為殖民統治工具所致。因此，目前的年金改革不僅應著眼於如何防止破產，更應是社會公義（尤其是轉型正義）的重要課題。

如果仿照某些先進國家實施均一數額月退俸，則台灣對於每一退休資深公民，未嘗不可不分職業別每月一律給予兩萬五千元。但退而求其次，制定不分職業別而著眼於社會公義的單一年金制度，應屬可行。而對於前此在職時投保五花八門的軍公教勞農國退休人士來說，擬定一個符合公義的年金給付架構才是當務之急。

年金給付要公義！首先，如18趴等不當優存規定，應該立即廢止停領；而如黨職併公職（及政務官、司法人員）等特權溢領，應予追討。其次，所有年滿65歲之合格退休人員，一律享有每月一萬元之基礎年金。

就職業別年金請領而言，相對於其終身平均投保薪資之所得替代率，應以四成為限，且每人月退俸總額（加計基礎年金）不得超過五萬元。易言之，不論職業別之所有退休人員，其月退俸皆同受一萬元「樓地板」及五萬元「天花板」之框限。如此，則在保有原不同請領規定之外，各職業別間之差距亦可合理縮小。也就是，軍公教月退俸可達三至五萬元，勞農國則將介於一、兩萬元至三萬元之間（當然，這些上下限金額，日後亦可隨GDP成長而同比例調升）。

執政兩百天看四年

王添地 資訊業顧問 2016-12-29 18:47

蔡政權執政已滿兩百天，此時應可檢視管窺其未來績效。雖說外交方面無法操之在我，但在國際大環境對台有利情勢下，若能秉持積極、靈活、進取心態，不仰中國鼻息，也未嘗不能有所突破。不過，四年間果真能有任何民眾有感的施政成效，必然顯現在內政各方面。

在一般行政上，因為主政者用人習於近親繁殖而充斥「老藍男」舊官僚，自然不能期待他們有何改革作為——尤其不幸遭到「交通幫」及「財稅幫」所把持，施政時也只會繼續沆瀣沉淪。尤有進者，世事恆變動而不居，不進則退，焉有「維持現狀」可言？

就政策而言，可分政治、經濟、社會三方面。政治上，這個顛倒頭生的政權已經掄起「轉型正義」大纛，唯因對於轉型真義認識不清（尤其所謂司法改革），兼以所用非人，勢將成為笑話一場。當然，追討國民黨黨產贓物可望會有些許成果，但也只是聊勝於無而已。而在社會公義上，年金改革雖已喊得喧天價響，卻是瞻前顧後、拖泥帶水，不願一步到位，結果也將治絲益棼，或能延後破產但不見公義。

台灣從來未屬中國

王 添 地  2013-04-29

台灣與中國究竟有何法理關係?

近年國際政治學者皆可同意：在整個二十世紀，台灣從未是中國一部分。復以1722年清雍正即位下詔曰：「台灣自古不屬中國；我皇考神武遠屆，拓入版圖 …。」其後台灣與中國並置於清國統治之下，直至1895年台灣永久割讓予日本。是則，台灣雖曾納入清國版圖211年，唯台灣領土主權從來未屬中國。

台灣人雖於二戰之後遭中國國民黨蔣政權所管轄，但台灣與中華人民共和國 (中國) 素無瓜葛。1945年二戰結束，蔣介石奉盟軍之命接管台灣；1949年，中華民國滅亡；1952年，日本依《舊金山和約》規定放棄台灣 (並未讓予任何他國)。至於1950年之後，美、日等國所承認在台灣的「中華民國」，乃屬冷戰氛圍下新生之幻影，與中國無涉。

社論》他們的祖先都來自台灣

台灣是南島民族的起源地，這一學界近年逐漸形成的見解，本週再度獲得證實。一項由澳洲主持，美國、德國及愛爾蘭學術機構共同參與的研究指出，以新技術比對南島民族的共同祖先拉比塔（Lapita）人所遺骨骸DNA，證明他們三千年前來自台灣或菲律賓北部。國際知名且權威的《自然》（Nature）期刊本週二刊登這一研究結果。

南島民族是泛指包括遍及台灣（最北）、紐西蘭（最南）、復活節島（最東，南美外海）和馬達加斯加（最西，非洲外海）人口近四億、使用一千兩百種語言的族群。在沒有現代航海技術的年代，他們從何地出發，如何以獨木舟怒海航行，憑藉對水文、天文的掌握及高超的航海技術，克服汪洋阻隔，逐步擴及太平洋、印度洋的眾多島嶼，一直是迷人的研究主題，引發學界廣泛重視。

2758號決議就是「中華民國」滅亡

王添地 資訊業顧問  2016-05-16 11:41

世界衛生組織今年以Chinese Taipei名義邀請台灣出席世衛大會（WHA），首度加註「聯合國2758號決議」及「一中原則」。值得注意的是，台灣若接受2758號決議，會有何種後果？

1971年10月25日，聯合國大會通過2758號決議，承認中華人民共和國是「中國在聯合國的唯一合法代表」，並驅逐「在聯合國非法佔據席位的蔣介石代表」。事後，聯合國的中國席位即遭中華人民共和國所取代，而在聯合國組織及國際機構從此不復出現「中華民國」名號。

質言之，此一決議不啻追認「中華民國」已於1949年滅亡的事實。

試論總統選舉政見之形成

王 添 地 2016-01-16

總統選舉政見乃屬最高層級之政策制定，必須展現國家最高領導人之格局及治國理念，而非著墨於一般行政執行事務。

南海非中國

王 添

台灣為何要南進？

台灣為何要南進？除了鑒於台商西進十多年來已招致災難性後果以外，台灣南進之必要可從歷史及現實兩方面加以考察。

數萬年前，據信台灣人祖先由東非經印支半島抵達台灣，在將近萬餘年的孤立期間造就了本身特有的文化，終而台灣成為日後南島民族的原鄉。大約五千年前，南島民族開始逐島遷移往外擴散，進行往南、往西或東的「走出台灣」模式；此其間，南島民族即已縱橫於南海而前進東南亞，並跨越印度洋到達馬達加斯加島。

誰讓台灣經濟依賴中國？

王添地資訊業顧問2014-08-26 10:08

美國傳統基金會資深研究員威爾遜近日發表文章，以翔實數據指出台灣經濟強烈依賴中國。對於何以造成此一結果，國民黨發言人表示，當年民進黨政府及時任陸委會主委的蔡英文應負最大責任。因為誠如威爾遜所言，2013年時台灣對中國的出口依賴為39.7%，但這項數字在2007年民進黨執政時期為40.7%；而馬執政六年以來，已拉低了1個百分點。藍營政媒人士及學者一向誣指，民進黨執政「鎖國」才使台灣經濟衰敗；現在國民黨做此指控，委實令人錯愕。

細察威爾遜文章所言，台灣對中國（含香港）貿易額由兩千年的一八五億美元，激增至去年逾一六五○億美元（占總出口的40%），雙邊貿易年成長幅度高達兩位數；其中2008年以前乃逐年升高，以後則一直停留在40% 最高檔。而台灣對美貿易乃反向而行，從兩千年占有23%，降至去年的11%。至於整體貿易額，兩千年時台灣仍占全球2.09%，2012年時僅剩1.45%（下降約三成），因此台灣經濟衰退不能完全歸因於國際經濟趨勢。

尤有甚者，台灣對外直接投資(FDI)也大部分流向中國，從1990年代初約占10%，快速攀升至2010年的84%；自2002年開始，台灣對外直接投資每年至少都有六成流向中國。在經濟成長率方面，1984至1997年平均高達7.6%，1998至2007年降至4.5%，但自2008年至2013年則僅剩2.9%。據威爾遜分析，過去十餘年以來，台灣「去工業化」發展（產業掏空）乃與台商大量前進中國投資製造業同時發生，致使台灣對中國依賴日深經濟衰退；而台灣經濟嚴重傾中，則發生於馬英九上台後積極推動兩岸經濟緊密合作之時。

產業升級的迷思

─《產業創新條例》係啥碗膏？

2011-05-31

王 添 地

實施十年的《促進產業升級條例》去年底已經落日，減稅總額近兆元。十年期間，台灣科技業者一般皆獲得十%以上的營所稅減免。然而，它的成效如何？或者說，十年以來台灣產業已否升級？非常有限。