Thomas66's Blog

台灣是主權獨立「國家」嗎 ?!

王添地／資訊業顧問  2017-10-12 08:51

日昨賴清德表示，台灣是主權獨立國家，名字叫中華民國。他的台獨說，其實就是民進黨長期以來的一貫主張，了無新意。然則何以引發重大回響──甚且民進黨還自鳴得意，以為搶到國民黨的神主牌（完成「國民黨化」啦）?! 平情而論，賴的台獨說雖能獲得共鳴，若說台灣是主權獨立「國家」卻屬認知謬誤，而稱其名字為「中華民國」更是錯上加錯！

跑步基本語彙

＜基本訓練用語＞

1. 有 氧 (Aerobic/Cardio)
   

年金改革要公義            王 添 地

台灣年金制度之所以如此畸形荒謬，主要乃因幾十年來國民黨利用軍公教作為殖民統治工具所致。因此，目前的年金改革不僅應著眼於如何防止破產，更應是社會公義（尤其是轉型正義）的重要課題。

如果仿照某些先進國家實施均一數額月退俸，則台灣對於每一退休資深公民，未嘗不可不分職業別每月一律給予兩萬五千元。但退而求其次，制定不分職業別而著眼於社會公義的單一年金制度，應屬可行。而對於前此在職時投保五花八門的軍公教勞農國退休人士來說，擬定一個符合公義的年金給付架構才是當務之急。

執政兩百天看四年

王添地 資訊業顧問 2016-12-29 18:47

蔡政權執政已滿兩百天，此時應可檢視管窺其未來績效。雖說外交方面無法操之在我，但在國際大環境對台有利情勢下，若能秉持積極、靈活、進取心態，不仰中國鼻息，也未嘗不能有所突破。不過，四年間果真能有任何民眾有感的施政成效，必然顯現在內政各方面。

在一般行政上，因為主政者用人習於近親繁殖而充斥「老藍男」舊官僚，自然不能期待他們有何改革作為——尤其不幸遭到「交通幫」及「財稅幫」所把持，施政時也只會繼續沆瀣沉淪。尤有進者，世事恆變動而不居，不進則退，焉有「維持現狀」可言？

台灣從來未屬中國

王 添 地  2013-04-29

台灣與中國究竟有何法理關係?

社論》他們的祖先都來自台灣

台灣是南島民族的起源地，這一學界近年逐漸形成的見解，本週再度獲得證實。一項由澳洲主持，美國、德國及愛爾蘭學術機構共同參與的研究指出，以新技術比對南島民族的共同祖先拉比塔（Lapita）人所遺骨骸DNA，證明他們三千年前來自台灣或菲律賓北部。國際知名且權威的《自然》（Nature）期刊本週二刊登這一研究結果。

2758號決議就是「中華民國」滅亡

王添地 資訊業顧問  2016-05-16 11:41

世界衛生組織今年以Chinese Taipei名義邀請台灣出席世衛大會（WHA），首度加註「聯合國2758號決議」及「一中原則」。值得注意的是，台灣若接受2758號決議，會有何種後果？

1971年10月25日，聯合國大會通過2758號決議，承認中華人民共和國是「中國在聯合國的唯一合法代表」，並驅逐「在聯合國非法佔據席位的蔣介石代表」。事後，聯合國的中國席位即遭中華人民共和國所取代，而在聯合國組織及國際機構從此不復出現「中華民國」名號。

試論總統選舉政見之形成

王 添 地   2016-01-16

總統選舉政見乃屬最高層級之政策制定，必須展現國家最高領導人之格局及治國理念，而非著墨於一般行政執行事務。

南海非中國

王 添 地   2015-09-20

台灣為何要南進？         

台灣為何要南進？除了鑒於台商西進十多年來已招致災難性後果以外，台灣南進之必要可從歷史及現實兩方面加以考察。

誰讓台灣經濟依賴中國？

王添地 資訊業顧問 2014-08-26 10:08

美國傳統基金會資深研究員威爾遜近日發表文章，以翔實數據指出台灣經濟強烈依賴中國。對於何以造成此一結果，國民黨發言人表示，當年民進黨政府及時任陸委會主委的蔡英文應負最大責任。因為誠如威爾遜所言，2013年時台灣對中國的出口依賴為39.7%，但這項數字在2007年民進黨執政時期為40.7%；而馬執政六年以來，已拉低了1個百分點。藍營政媒人士及學者一向誣指，民進黨執政「鎖國」才使台灣經濟衰敗；現在國民黨做此指控，委實令人錯愕。

產業升級的迷思

─《產業創新條例》係啥碗膏？

2011-05-31

王 添 地

〈自由廣場〉2014-02-22

◎王添地

台灣與中國究竟有何法理關係?

近年國際政治學者皆可同意：在整個二十世紀，台灣從未是中國一部分。復以1722年清雍正即位下詔曰：「台灣自古不屬中國；我皇考神武遠屆，拓入版圖 …。」其後台灣與中國並置於清國統治之下，直至1895年台灣永久割讓予日本。是則，台灣雖曾納入清國版圖211年，唯台灣領土主權從來未屬中國。

◎ 王添地

「自由經濟示範區方案」規劃由基隆、台北、台中、高雄、蘇澳等五個港口及桃園航空城（五港一空）先行，鎖定智慧運籌、國際醫療、農業加值、產業合作四大高端產業，藉由大幅鬆綁物流、人流、金流限制，落實市場開放，提供租稅優惠，讓台灣加速走向自由貿易島。
 

1952年四月廿八日，國民黨政權和日本政府在台北賓館簽訂《中日和平條約》(一般稱為《台北和約》)，並於同年八月五日生效。此一和約旨在確認戰後雙方關係，如領土處理、戰爭賠償、財產、人民國籍等問題；其中第一條確認雙方戰爭狀態正式結束，第二條則承認《舊金山和約》中關於日本業已放棄對於台灣 (福爾摩沙) 及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名義與要求。

此外，《台北和約》第四條承認，中國與日本間在1941年十二月九日以前所締結之一切條約、專約及協定，均因戰爭結果而歸無效。第十條則指稱，就該約而言中華民國國民應認係包括依照法律規章而具有中國籍之一切台澎居民及原屬台澎之居民及其後裔。

──有執行力無策略觀

宏碁的執行長義大利人蘭奇日昨倉皇辭去，引起業界一陣驚異，宏碁股價慘跌。創立於1976年的宏碁公司，自1990年起幾乎每隔十年即歷經一次經營危機，旋經摸索重整又告轉危為安。

蘭奇於2000年開始負責宏碁歐洲營運，以其擅長經銷通路之經營，遂使宏碁於2004年成為歐洲最大之NB品牌。繼2005年升任宏碁總經理之後，蘭奇於2008年擔任宏碁總裁暨執行長，一路帶領宏碁品牌搶進全球PC市場之「前三大」，厥功甚偉。

日本311集強震海嘯核災之複合式浩劫，引發台灣各界探討台灣核能電廠問題。日昨難得有位企業界大老贊成廢核主張，並建議以風力、水力、火力等方式取代核能發電。國民黨頭頭在第一時間即定調「核四不停工」之餘，又說「沒有核安就沒有台灣」。

一般人探討核電安全，大都在各種科技或工程細節上打轉，恐怕不免於「見樹不見林」。管理學上有句箴言：「事情若會出錯，它就會出錯」(墨菲定律)，只差遲與早。舉例言之，國民黨治下的台中市，每隔幾年就是會有一場公安大火，但也很快遭人淡忘。而台灣一旦發生核災，就不是奪去一些人命即可了事。兩種出錯之有別，不在傷亡數字的多寡，而在本質上的根本不同。

◎自由時報【社論】2011-1-13

最近一席「公務員錄取率只有三％，你考得上，政府就給你保障」的話，引爆爭議延燒多日，至今仍未平息。政客的「失言」何其多，為此還曾有「大嘴巴」條款之議，為什麼獨獨這個「失言」會始終過不去？因為，做為一個少數特權階級的既得利益者，這句話挑動了存在於台灣社會長達五十年外來統治所遺留的正義問題，雖然二十年民主化使外來統治者加諸於這塊土地上的枷鎖逐漸鬆綁，但是有關「轉型正義」的議題仍然未能克竟其功，這塊暫時隱藏在每個人心靈中的歷史烙印，隨著國民黨二度執政的近三年間，透過其政策的施行，頗有死灰復燃之勢，本來已經引起廣大人民的不安，而「你考得上」的提問，則一舉揭開了大家心頭上的瘡疤，也重新撕裂了傷口。因此，對於最近社會上瀰漫的忿忿不平情緒，有識者不能單純視之，必須利用這個機會把所有的問題攤開，才有解開族群、階級、歧視等死結的可能。

所謂「公務員錄取率只有三％」，這是當前時空下的現狀，與一九九五年之前採計的十八％軍公教優存，根本是兩碼子事。到底什麼樣的人在獲取十八％的好處？必須回到當時的時空下來檢視，才是理性的態度。台灣的公務員高普考是於一九五○年開始實施，其法源是國民黨從中國所帶來的「憲法」。依據這部「憲法」的規定，蔣氏政權即在台灣這個小島上以全中國的分省區定額制度錄取公務員，於是一九五○年的高考，人口占八十五％的台灣人只錄取七人，中國省籍者為一七九人（高達九十六％）。這麼做的後果是什麼？以一九五一年為例，當年的高普考到考總人數合計有二四○九人，台灣人報考者約三分之一，但是經過省籍定額分配，台灣人的錄取率為五八四分之九；這樣的情況雖經逐年調整，但到民國七十年代，仍維持一八六分之一，甚至一九九一年的高普考定額數，合計取五九九名，台灣人只增加分配到二十一人，何曾有過「三％」？直至一九九二年因修改戶籍法廢除了本籍制度，高普考才終止此一歧視分配，這種不公平現象距今只有短短二十年，不但不遙遠，簡直近在眼前。

評論

評論者：foro08 ( 專家 5 級)
擅長領域：英文 | 台灣史
評論時間：2008-01-04 12:50:51
網友正面評價 90% ( 共有 63 人評價 )